Celulele stem adulte vs. celulele stem embrionare – o nouă provocare/închinare

Hristos a Inviat!

Îmi cer iertare că nu scriu despre lucruri frumoase, ci tot despre suferință și păcălici vă vestesc. Pentru cine știe să citească în adevărata cheie este și aceasta o veste bună, căci se confirmă, dragi frați și surori întru Domnul, cele ce ni se tot „trâmbițează” de la o vreme încoace, anume că banii adevărați merg în anumite buzunare, de nimeni știute și de mulți banuite. Nu voi ajunge, însă, până acolo încât să intru în asemenea detalii…

Am primit în Săptămâna ce a trecut un e-mail din partea Asociației Provita, în care se spunea că tratamentele cu celulele stem embrionare (adică cele prelevate din sângele din cordonul ombilical al copilului nenăscut încă) nu au niciun efect, spre deosebire de cele pe bază de celule stem adulte (adică prelevate din sângele unei persoane vii) care ar face minuni de-a dreptul. Mie mi s-a părut cunoscută poezia asta, parcă am auzit-o și prin școală. Nu de alta, dar de pe atunci auzisem de constituirea depozitelor de celule stem la una din „băncile” ce săreau în ajutorul nișei respective, nou-creată. Deci cum nu mi s-a părut nimic nou, căci „toate-s vechi și nouă toate” (vorba poetului nepereche), am mers cu gândul doar puțin mai departe de momentul prezent, după cum se va vedea.

Pentru cine dorește, voi posta la sfârșit tot textul, pentru ceilalți voi pune numai un pasaj, care rezumă mare parte din mesaj:

billions of dollars have been spent on embryonic stem cell research and well over ten years have passed since the creation of the first human embryonic stem cell culture and what has the research produced? Nothing. That’s right, nothing. Embryonic stem cells have not successfully treated a human condition of any kind, while proving to cause serious complications such as tumor formation and immune rejection.

Adult stem cells, on the other hand, cells taken ethically from the organs or tissue (including cord blood) of patients or donors, have been used successfully in treating nearly 80 conditions

Citind cele de mai sus, mi-am adus aminte de un comentariu al unui dom’ doctor Bogdan I., care a intrat mai demult să comenteze la un articol în care se încerca o abordare ortodoxă a temei celulelor stem cu intenția clară de a „pune la punct” pe cei de acolo. Povestea dumnealui despre vieti salvate prin aceste celule stem, prelevate la nastere (deci tocmai cele embrionare!). Eu îl îndemn, în calitate de părinte contribuabil, să meargă să raporteze acele cazuri „pozitive” la comisia care a hotărât, nici mai mult nici mai puțin, că REZULTATUL PRODUS DE MILIARDELE DE DOLARI CHELTUIȚI (nu investiți) ESTE ZERO. Ba mai mult, acest rezultat ar fi nu zero, ci multiple complicații, formarea de tumori si respingerea „tratamentului”. În plus, între timp s-a descoperit celula stem adultă, mult mai eficace, se pare. Am tot respectul pentru profesia de medic și pentru aceia care-și iau în serios această menire, care din vocație au ajuns acolo și nu din alte motive, dar sper că se înțelege că nu despre asta e vorba în articolul de față…

Ca să revin… până la urmă, când și ăsta se va dovedi un fals (ca și „faza” cu celulele stem embrionare) cred că vor ajunge, în viitorul nu chiar atât de îndepărtat, să ne spună ca problemele fiecărui organ le vom trata cu celule prelevate din același organ (ficat-ficat, stomac-stomac etc.). Deci, ne poate fi dat sa auzim ceva de genul: dacă vrem „garanții” sau „tinerețe fără bătrânețe și viață fără de moarte”, să facem bine să constituim un depozit de celule din propriile organe la banca lor venită special în întâmpinarea nevoii noastre, vorba aia – in caz de vreun transplant, Doamne fereste!, oricum prețul ar ajunge până la soare! N-ai ieși mai ieftin sa plătești o taxă modică și să fii asigurat? Și uite-așa, „alunecând pe-o rază”, bazându-se pe credulitatea noastră, niște băieti mai fac niste bani vreo 10-20 de ani de acum înainte…

Ce se întâmplă, însă, cu banii dați de cei care și-au costituit deja „depozite” cu celule stem embrionare? Astea or fi garantate?

Îmi cer iertare ipohondrilor, n-am vrut să îi jignesc. Și nici pe cei care chiar au probleme cu sănătatea și își pun speranțele în aceste tratamente. De curând, însă, am aflat pe pielea mea că numai Domnul ne poate salva, sau mai ales că fără Voia Sa, niciun tratament nu dă roade, oricât de mare rată de succes ar avea acel tratament (vorbind de cele serioase). Să fim atenți, însă, la vânzătorii de iluzii. Fraților, RUGĂCIUNEA noastră, cât și rugăciunea celorlalți pentru noi, și mai ales rugăciunea preotului și Taina Sfântului Maslu ne aduc vindecarea. Câți dintre noi, atunci când suntem bolnavi, dăm acatist la Sfânta Biserică în care să cerem Domnului, prin gura preotului, vindecarea? Și câți dintre cei care facem asta, chiar avem conștiința că oricum va fi, ACEEA ESTE VOIA DOMNULUI și toate sunt SPRE MÂNTUIREA NOASTRĂ? Ne doare inima când auzim despre atâta boală, dar câți ne întrebăm CU CE SCOP ESTE ÎNGĂDUITĂ?

Să avem, dragilor, înțelepciunea porumbelului, sau a șarpelui, să fim atenți la CREDINȚĂ și TĂGADĂ. Să credem din toată inima Adevărului Revelat, Lui Hristos Cel pe Care-L găsim DOAR în Biserica Sa Ortodoxă și la sfinții Săi, dar să credem rezervat „adevărurilor” științei și gândurilor noastre, omenești.

Să nu avem nădejde în oameni și în cele lumești, ci NUMAI în cele veșnice, acolo să avem privirea, ținta, destinația. Doar Hristosul Cel Viu, Cel Înviat, ne poate vindeca; noi suntem nimic fără El!


Articolul din mail, integral:

Adult Stem Cells Could Save Your Life

Being pro-life is much more than being opposed to abortion.  We at United Families International enjoy sharing with you other pro-life news””some good news too. We just learned that a new cord blood bank and stem-cell lab is opening near our headquarters in Arizona. It means our neighbors and community will have greater access to the life-saving technologies now emerging from the field of adult stem (AS) cell research. The stem-cell center also plans to produce adult stem cells for researchers in Germany, Switzerland and Belgium.  President Obama lifted former President Bush’s  ban on federal funding for embryonic stem cell research claiming it possessed „the most remarkable potential of any scientific discovery ever made with respect to human health.”

For those of you unfamiliar with cord blood banks, they are facilities that process blood drawn from the umbilical cord of a newborn child and store it until a future date when the blood could become a life-saving cure for the child or its family. Umbilical cord blood saves lives through being a rich source of adult stem cells that are genetically distinctive to a family and ideal for stem cell reparative therapies. These adult stem cells can be used to treat any number of diseases including cancer and various autoimmune diseases. Therefore, by storing a newborn’s cord blood you can protect the lives of members of your family without doing any harm to you, your baby, or another life.

There is a lot of great news coming out of the field of AS cell research. Unfortunately you probably aren’t hearing much of this great news because it means one thing””the demise of embryonic stem cell research.  

The end of the Embryonic Stem Cell (ESC) Debate?

For over a decade scientists have been touting the potential of embryonic stem (ES) cells to cure any number of diseases from cancer to heart disease to Alzheimer’s. The embryonic stem cell debate was among the controversies surrounding the 2004 U.S. presidential election.  Prominent public figures and Hollywood elites battled over the funding of ESC research and whether or not it would allow actor Christopher Reeves to walk again or actor Michael J. Fox to be cured of Parkinson’s disease .  The media around the world has been spinning a similar line to promote this research for decades, presenting it as the only sure means to saving countless lives.

Those on the pro-life side who have opposed ES cell research, which requires the intentional destruction of human embryos for the sake of medical research, have been painted as villains who lack empathy for those suffering from the devastating diseases ES cells promise to save. Just last year 

However, billions of dollars have been spent on embryonic stem cell research and well over ten years have passed since the creation of the first human embryonic stem cell culture and what has the research produced?  Nothing. That’s right, nothing.  Embryonic stem cells have not successfully treated a human condition of any kind, while proving to cause serious complications such as tumor formation and immune rejection.  

Adult stem cells, on the other hand, cells taken ethically from the organs or tissue (including cord blood) of patients or donors, have been used successfully in treating nearly 80 conditions, such as brain cancer, ovarian cancer, skin cancer, lymphoma, diabetes, Crohn’s disease, multiple sclerosis, heart disease, Parkinson’s disease, spinal cord injuries, gangrene, and sickle cell anemia, to name a few.  Over the years, the major media’s sparse reporting of the many stem cell successes conveniently left out the fact that these cures were adult stem cell cures, not a result of embryonic stem research.

So why the push for embryonic stem cell research?

For years, proponents argue that the unique cellular structure of ES cells holds the potential for breakthroughs impossible in AS cells. This, they claim, is due to two major issues. First, proponents claim that ES cells can be easily grown in culture, while AS cells are rare in mature tissues and difficult to isolate. This is an important factor given the large number of cells necessary for stem cell therapies. Second, proponents claim that ES cells have the potential to give rise to nearly any tissue in the adult body, a characteristic known as pluripotency, a flexibility AS cells lack.

Within the last few years, both of these arguments have been proven wrong. Thanks to creative new processing techniques and companies such as the cord blood bank arriving in Arizona, adult stem cells can be easily and effectively harvested without destruction of or harm to any human life. Furthermore, this tissue is most often derived from the patient or a relative, resulting in a genetic match that prevents the immune rejection common to ES cell treatments.

Even more importantly, researchers recently discovered a way to reprogram human skin cells to behave like embryonic stem cells , meaning that these cells have nearly the same genetic flexibility, or pluripotency, as ES cells. Known as induced pluripotent stem (iPS) cells, these new cells not only match but surpass the potential of ES cells. In fact they are easier and more efficient to obtain than ES cells and do not require the destruction of a human embryo. Additionally, iPS cells originate from the patient, greatly reducing the possibility of immune rejection.

These new breakthroughs make embryonic stem cell research all but obsolete, even according to experts in the field. Jane Thomson, a researcher involved in the earlier discovery of human iPS cells, told the Boston Globe, „The world has changed. . . . It is the beginning of the end of the controversy that has surrounded this field. . . . Over time, these cells will be used in more and more labs. And human embryo stem cell research will be abandoned by more and more labs.”  

It is important to remember that iPS cell research still has some of the same hurdles to overcome to produce cures as embryonic pluripotent stems cells had, such as tumor formation; but the iPS cell research is ethically sound.

Share the good news

What great news. The world has changed for the better. There is no need for embryonic stem cell research. There is no need to destroy one life to save another. And most importantly, there is no longer any argument for it. Adult stem cells have saved countless lives and are posed to save countless more without ever destroying a single human embryo.

So when a cord blood bank arrives in your neighborhood, feel free to cheer. It is fantastic news. The creation of every new life now has the potential to save another. Do some research and see what is available in your area. Cord blood storage is available in facilities around the world.   If you cannot afford to store your own cord blood for your family, think about donation. It requires nothing on your part and goes to advance adult stem cell research and treat patients in need. The future of adult stem cell research is bright and literally full of life. Share the good news.


13 comentarii on “Celulele stem adulte vs. celulele stem embrionare – o nouă provocare/închinare

  1. MunteanUK spune:

    Hristos a înviat!

    Chiar daca subiectul nu este ‘vesel’ deloc, ar trebui sa fie prilej de bucurie cand adevarul iese la iveala. Asadar, nu e vreo suparare ca ni l-ai semnalat in a doua zi de Pasti.

    Cumva, era ‘de asteptat’ sa fie si aceasta o pacaleala. Multi parinti au fost pacaliti in acest fel, dar ma tem ca – de nu in 100% dintre cazuri, macar peste 90% – a fost vorba de oameni ‘nedusi la Biserica’, din aceia care isi pun nadejdea in stiinta, in tot soiul de medici sarlatani care isi imbraca inselaciunea in aparente ‘stiintifice’.

    A nu se interpreta ca o spun ‘acuzator’, ci doar atrag atentia ca DISCERNĂMÂNTUL nu-l dau nici stiinta de carte, nici banii, nici pozitia sociala, ci legatura cu Hristos. Oameni cu patru clase, pe care cei care se cred mari si tari n-ar da doi bani, isi dau mai usor seama de o pacaleala decat unii care se cred destepti, daca isi pastreaza legatura cu Hristos.

    Pe cine se tine de credinta dreptslavitoare, nu-l lasa Dumnezeu in inselaciuni, pe cand invers, cel care se increte in ratiune si se bizuie pe sine insusi, este lasat de Domnul dupa mintea lui.

    ***

    Cunosc pe cineva care a dat o gramada de bani pe asa ceva pt copilul care face acum doi ani… dar nu stiu cam sa-i spun, cum sa-i trimit linkul 😦 Adevarul doare si uneori oalele se sparg in capul mesagerului 😦 Poate o mica rugaciune e mai de folos!

  2. Florin M. spune:

    Adevărat a înviat!
    Cum sa trimiti linkul? Cu foarte multa grija. 🙂
    Ce parere ai de cele „adult”?

  3. MunteanUK spune:

    ma tem ca toata povestea aceasta cu ‘miraculoasele’ celule stem nu face decat sa se inscrie in lungul cortegiu de mituri stiintifice… incalzirea globala cauzata de actiunea omului, pericolul SARS sau AH1N1, protectia anti-HIV data de prezervativ, stramosul comun al omului si al cimpanzeului, tot felul de fenomene de acum n’şpe miliarde de ani si lista poate continua la nesfarsit…

    eu zic sa ne pastram mintea lucida, caci ceea ce promit ele – solutii la afectiuni f grave, nu sa-ti ia durerea de dinti, sa-ti scada colesterolul etc – sunt lucruri a caror rezolvare sta numai in puterea lui Dumnezeu.

  4. Florin M. spune:

    sunt de acord, dar mesajul vine din partea Provita (ce-i drept, „ramura” americana a lor).
    iar cei din Romania n-au dat decat forward (oricum, ce altceva puteau sa faca??), asteptand reactiile de la noi.

    Being pro-life is much more than being opposed to abortion. We at United Families International enjoy sharing with you other pro-life news””some good news too. We just learned that a new cord blood bank and stem-cell lab is opening near our headquarters in Arizona. It means our neighbors and community will have greater access to the life-saving technologies now emerging from the field of adult stem (AS) cell research. The stem-cell center also plans to produce adult stem cells for researchers in Germany, Switzerland and Belgium. President Obama lifted former President Bush’s ban on federal funding for embryonic stem cell research claiming it possessed “the most remarkable potential of any scientific discovery ever made with respect to human health”.”

  5. Vasile spune:

    Felicitari pentru stilul in care scrieti, e simpatic, destul de concis si usor de citit. Daca aceasta nu este meseria dvs, ati putea fi cu usurinta un jurnalist bun.

    Va atrag insa respectuos atentia ca atunci cand faceti orice afirmatie pro sau contra (in orice domeniu ar fi ea) nu va puteti baza pe o singura informatie, mai ales venita din partea massmediei americane (cazul fericit) sau chiar din partea institutiei interesate in promovarea informatiei respective (cazul defavorabil cel mai intalnit).
    Va sugerez sa faceti o documentare proprie vis-avis de acest subiect utilizand resursele stiintifice existente, in spiritul credintei dvs. Veti descoperi (probabil cu destul de mare stupoare) un rezultat aproximativ 50% pro si 50% contra (indiferent de domeniul in care realizati documentarea). Ar urma sa trageti propria concluzie, care in mod firesc ar trebui sa fie neutra daca nu sunteti de specialitate sau partinica daca sunteti de specialitate si aveti la dispozitie rezultatele cercetarii dvs proprii pe care sa le puteti compara cu cele din documentare.
    Ar fi bine sa dezvaluiti exact provenienta initiala (adica citarea) a articolului discutat. Aceste amanunte aduc credibilitate discutiei.

  6. Dan spune:

    Adevarat a inviat!
    In afara de cele relatate de tine, mai vroiam sa subliniez un aspect Florin. Prelevarea celulelor stem, ca si asigurarile de viata, fac parte din marea categorie a „Raiului pe pamant” (fara boala, fara durere, fara foamete, etc.) Ori singura cauza a suferintei nu a fost si nu este decat pacatul. Iar umanismul nu stie nimic de pacat si doar dorul de Casa la mai pastrat. Nu stie umanismul nimic despre drumul spre Casa. Acela l-a dat doar Hristos. Si de asta dialogul lui Dumnezeu cu omenirea se aseamana adesea cu dialogul unui Om sanatos cu unul nebun. Nebunul tot pe-a lui o tine, trambitand sus si tare ca raiulpoate fi aici pe pamant, iar Dumnezeu se tot osteneste sa-l traga pe nebun acolo unde (defapt) tanjeste, dar nu vrea sa se osteneasca pe cale!
    Boala este mijloc de mantuire si sfintire, de aceea o ingaduie Dumnezeu, nu ca i-ar placea Lui, noua sau medicilor…si bolnavilor.
    Cad saracii oameni orbiti de tehnica si tehnologie, dar vorba ta: „De curând, însă, am aflat pe pielea mea că numai Domnul ne poate salva, sau mai ales că fără Voia Sa, niciun tratament nu dă roade, oricât de mare rată de succes ar avea acel tratament”
    Am tot fost prin spitale in ultimii 3 ani (pentru mama), si am vazut la atatia pacienti, care umblau cu sacosa de medicamente (nu e figura de stil) ca daca Dumnezeu nu vrea, atunci nu te vindeci nici cu „medicamentul minune” si nici cu cel mai bun doctor din lume.
    Insa adevaratele descoperiri in materie de medicina, care sa fie puse in realul folos al bolnavului, le insufla Dumnezeu (la moentul potrivit) ca sa nu se innece omenirea in mocirla deznadejdii si a neputintei.

  7. Florin M. spune:

    Hristos a Inviat!
    @Vasile,
    va multumesc, desi nu merit felicitarile Dvs.
    Referitor la sursa, aceasta nu este mass-media americana, ci o asociatie foarte cunoscuta – Provita.
    Am verificat si pe internet, bineinteles, desi sursa de provenienta a informatiei este, din punctul meu de vedere, demna de incredere. Am verificat si informatia se confirma.
    Acum, daca cineva doreste sa citeasca mai multe, o poate face singur, mai ales daca este de specialitate. Eu nu mi-s nici jurnalist, nici medic si nu am comentat aceasta stire din punctul acesta de vedere ci numai al omului care priveste poza de ansamblu. Observam ca din ce in ce mai des anumite mituri sunt demontate si inlocuite cu altele. La fel se intampla cu legile, cu ministrii, cu guverne intregi: se constata ca unele nu sunt bune si se inlocuiesc cu altele, care dupa un timp se constata ca nici acelea nu dau rezultate si tot asa, din bine spre mai bine.
    Omul poate deznadajdui usor in conditiile astea, daca nadejdea lui de a-si rezolva problemele este spre stapanitorii lumii acesteia si nu spre Stapanul tuturor celor vazute si nevazute.
    Va multumesc pentru mentiunile Dvs., sper ca si prin precizarile mele sa va fi multumit.
    Doamne ajuta!

  8. Florin M. spune:

    Hristos a Inviat!
    @Dan, ai dreptate. Si eu am facut o referire vaga la conceptul de „asigurare” si iti multumesc ca ai mers un pic mai mult pe acest fir.

    Uite ce spune in Sf. Scriptura:

    Duhul celor care se tem de Domnul va fi viu, pentru că nădejdea lor este spre a se mântui. Cel care se teme de Domnul n-are teamă de nimic; el nu tremură, căci Dumnezeu este nădejdea lui. Fericit este sufletul celui care se teme de Domnul. Şi în cine se reazemă şi cine este întărirea lui? Ochii Domnului peste cei care Îl iubesc; scut puternic şi întărire vajnică este Domnul; adăpost împotriva vântului din deşert, umbră împotriva arşiţei de la amiază, ocrotire împotriva piedicilor, asigurare împotriva căderilor. El înalţă sufletul şi luminează ochii, dând vindecare, viaţă şi binecuvântare” (Eccleziastul, 34, 13-19).

    Ori noi ne preocupam de orice, ne temem de multe, numai de Dumnezeu nu prea ne mai temem!

    Doamne ajuta!

  9. AlinA spune:

    „…fără Voia Sa, niciun tratament nu dă roade, oricât de mare rată de succes ar avea acel tratament”Sunt perfect de acord cu aceasta afirmatie insa atunci cand esti grav bolnav, trebuie sa lupti si sa te rogi pentru ca Dumnezeu sa te ajute. Daca mergi intodeauna pe premisa ca nu vei gasi leac ci unica solutie este sa stai si sa te rogi, se poate sa nu te insanatosesti. Sa nu uitam ca majoritatea bolilor vin pe cale naturala din neglijenta sau de la sine. uneori ne nastem cu boala in noi. Sunt medicamente si operatii care-ti salveaza viata insa nu exista operatie sau medicament care sa fie 100% sigur. De ce exista riscuri? Pentru ca fara puterea ta, a celui bolnav, nu vei reusi. Prin credinta si rugaciune devii puternic.

  10. AlinA spune:

    „…fără Voia Sa, niciun tratament nu dă roade, oricât de mare rată de succes ar avea acel tratament”Sunt perfect de acord cu aceasta afirmatie insa atunci cand esti grav bolnav, trebuie sa lupti si sa te rogi pentru ca Dumnezeu sa te ajute. Daca mergi intodeauna pe premisa ca nu vei gasi leac ci unica solutie este sa stai si sa te rogi, se poate sa nu te insanatosesti. Sa nu uitam ca majoritatea bolilor vin pe cale naturala din neglijenta sau de la sine. uneori ne nastem cu boala in noi. Sunt medicamente si operatii care-ti salveaza viata insa nu exista operatie sau medicament care sa fie 100% sigur. De ce exista riscuri? Pentru ca fara puterea ta, a celui bolnav, nu vei reusi. Prin credinta si rugaciune devii puternic.
    Legat de povestea cu celulele stern…eu nu cred in asa ceva. In ziua de astazi se cauta antidotul la unele boli in asa fel incat sa fie cat mai scump a.i. „cineva” sa aiba de castigat de pe urma bolnavului aflat fara aparare si fara solutii.

  11. Florin M. spune:

    Alin, nu am spus nici eu, nici cei care au mai comentat pe aici pana acum, ca in fata bolii ar trebui luptat NUMAI cu armele duhovnicesti, lasa-du-le de-o parte pe cele recomandate de medicina. N-am spus decat ca atunci cand vine boala, aceasta vine ca urmare a pacatelor (ale noastre sau ale inaintasilor nostri). Deci PRIMA grija ar trebui sa fie rugaciunea si inarmarea duhovniceasca, si abia dupa aceea tratamentul. Sau macar, in caz ca nu apucam de prima data, macar dupa aceea sa ne amintim de Dumnezeu. Dar noi ce facem cand ne imbolnavim?…

    Sf. Teofan Zavoratul spune ca nu e pacat sa ne rugam pentru sanatate (adica e bine sa ne rugam pentru sanatate). Dar tot Sf. Teofan spune ca trebuie sa mai adaugam la rugaciune si acestea: “daca voiesti, Doamne!”. Si in alta parte, zice ca nu este pacat sa ne tratam, chiar daca de la Dumnezeu este boala: “caci si ratiunea medicala tot Dumnezeu o da si medicamentele tot Dumnezeu le-a creat”. Deci trebuie sa ne tratam si sa ne si rugam pentru ca Domnul sa ii dea medicului iscusinta de a ne da tratamentul potrivit.

    Rugaciunea, draga Alin, este cheia vietii noastre, este legatura noastra permanenta cu Dumnezeu. Asa cum ii sun pe tatal si pe mama mea din cand in cand, si le spun ce mai fac, sau le mai cer ajutorul/sfatul in cate-o problema, cum sa nu cerem ajutorul si cum sa nu vorbim cu Tatal nostru Cel Ceresc, cu Dumnezeul nostru, Cel Ce ne iubeste infinit mai mult decat orice rubedenie de-a noastra? Caci in timp ce chiar mama mea imi poate spune, la un moment dat, sa fac un lucru gresit, la Dumnezeu SUNT SIGUR ca fiecare lucru pe care mi-l da e spre folosul meu, spre ma apropia de El si de Imparatia Sa. Iar eu cum Ii multumesc, cum Ii pot plati vreodata pentru mila Lui cea mare? PRIN RUGACIUNE – aceasta este cheia, aceasta este adevarata teologie.
    Asa cum Sf. Apostol Pavel a spus despre dragoste: „De aş grăi în limbile oamenilor şi ale îngerilor, iar dragoste nu am, făcutu-m-am aramă sunătoare şi chimval răsunător. Şi de aş avea darul proorociei şi tainele toate le-aş cunoaşte şi orice ştiinţă, şi de aş avea atâta credinţă încât să mut şi munţii, iar dragoste nu am, nimic nu sunt. Şi de aş împărţi toată avuţia mea şi de aş da trupul meu ca să fie ars, iar dragoste nu am, nimic nu-mi foloseşte.” acelasi lucru se poate spune despre rugaciune, caci rugaciunea este dragostea de Dumnezeu si de semeni, manifestata la propriu!

  12. fane spune:

    Adevarat , a inviat !

    ” si ratiunea medicala tot Dumnezeu o da si medicamentele tot Dumnezeu le-a creat ” . Hm , haideti sa mergem mai adanc in aceasta chestiune si sa facem o analogie cu divortul despre care Mantuitorul sufletelor noastre spune ca a fost dat ” pentru invartosarea inimilor noastre ” . Asa si despre medicina si medicamente , cred ca ele au fost date de Bunul si Multmilostivul Stapan pentru necredinta noastra . Ceea ce vreau exact sa spun este faptul ca traseul spre doctor si medicamente a ajuns sa ni se para natural si nu cel pomenit permanent , aproape la fiecare cuvant al preotului adica : rugaciune puternica , ajutor de la preot si rugaciune impreuna cu acesta si abia apoi … Dar nu , noi sarim direct . Concret si foarte la indemana este exemplul personal : inca de ieri simteam ca ma ustura gatul , l-am neglijat pana astazi dimineata cand am apelat direct la cateva medicamente cand de fapt despre asta am uitat sa-i spun Treimii Sfinte in rugaciunea de dimineata , apoi sa astept , cu credinta efectul rugaciunii . Vedeti , dragii mei frati , cat de necredinciosi suntem ?
    Eu unul , sunt convins ca orice boala poate fi rezolvata cu ajutorul credintei , cu rugaciunea spusa cu credinta , exceptie fiind doar bolile date tocmai spre indreptare si pentru care trebuie sa-i multumim Domnului si domnul vazand credinta noastra si smerenia pe care am capatat-o tocmai din acceptarea bolii , ne va vindeca . Din pacate insa suntem atat de aproape de pamant , trupul nostru este atat de atras de firescul pacatului si al mortii incat ne aducem aminte de Tatal doar dupa ce am apelat la puterea omeneasca . Veti spune ca este bine ca ne amintim si atunci , in al doisprezecelea ceas . Dar pana in acel ceas cata amaraciune i-am produs Tatalui , invartindu-ne pe pamant si cautand leacuri cand El ne facea cu mana spre a ne ridica ochii spre El si a zice : Tata , daca voiesti , ma poti vindeca , pentru ca ma iubesti si ma astepti sa vin la Tine si doar Tu esti nadejdea si scaparea mea si doar de la Tine astept mangaierea . Dar , faca-se voia Ta , intr-u Slava Ta cea mare !

    Iarta-ma , Doamne , pentru necredinta mea !


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s